Archives mensuelles : mars 2013

CR de l’AG du jeudi 28 mars et perspectives de mobilisation

Le jeudi 28 mars, l’IEP de Toulouse battait le pavé, seuls 24 étudiants et un enseignant, plus Praline (le chien qui se balade dans les couloirs de l’administration), sont venus pointer leur nez. Trop d’étudiants et d’enseignants se sont dits «j’y vais pas, d’autres feront le taf à notre place». Hélas, ça n’est bien sûr pas le cas. Et pour faire quoi que ce soit, il va falloir se bouger le cul un tantinet plus que ça…

C’est pourquoi l’AG a élu un comité de mobilisation, et appelé à une nouvelle AG le mercredi 3 avril où nous espérons qu’il y aura plus de monde, sans quoi l’IEP de participera pas au projet de grève inter-IEP lancé par les camarades de l’IEP de Toulouse, à l’appelle de la liste «Initiative des Étudiants Progressistes» et de l’UNEF.

L’AG a également adopté la lettre ouverte suivante :

Lettre ouverte des étudiants, enseignants et personnels de l’Institut d’Études Politiques de Lille, réunis en Assemblée Générale le 28 mars 2013

Budget de Sciences Po Lille : stop au désengagement de l’État !

En 2011, le Conseil d’Administration de l’IEP de Lille a décidé à l’unanimité ‒ tous clivages confondus ‒ de repousser le vote du budget en raison de la dotation historiquement la plus faible de tous les IEP. L’État a offert à l’IEP 2 postes statutaires en réponse à cet acte de protestation, puis à nouveau 2 postes supplémentaires, soit un total de 4 postes. Un plan de rattrapage financier a aussi été promis par le Ministère mais sans aucune suite concrète. Malgré ces quelques avancées, l’IEP de Lille reste le plus sous-doté et même l’un des établissements publics d’enseignement supérieur les moins pourvus si on compare la dotation par étudiant ! Cerise sur le gâteau, l’État vient de notifier, le vendredi 15 mars 2013, une baisse de 5 % de sa Dotation Globale de Fonctionnement, soit 75 000 €. Un pas avant, deux pas en arrière… serait-ce la politique du gouvernement ?

Cette situation est d’autant plus préoccupante que l’IEP de Lille, qui continue à payer des frais de loyer et de copropriété exorbitants de près d’un demi million d’euros, est confronté à des dépenses importantes liées à la vétusté du bâtiment : un des deux amphis s’est effondré il y a quelques années et n’a pu être réparé depuis lors ; en 2012, les travaux pour réparer les toitures ont coûté près de 313 000 €. Certes, le changement de locaux est prévu, et budgété, mais ne cesse d’être repoussé une année après l’autre.

L’IEP de Toulouse subit une situation similaire, a refusé le vote de son budget fin 2012, a obtenu 100 000 € exceptionnels de l’État, une somme insuffisante qui, quelques semaines plus tard, a été amputée de 90 000 €, selon cette règle de l’austérité aveugle, cynique et inéquitable qui veut que tous renoncent à 5 % de Dotation Globale de Fonctionnement. Les IEP pouvant moduler à loisir leurs frais de scolarité, il plane le risque pour les étudiants de servir de variable d’ajustement pour pallier au désengagement de l’État.

Dans le même temps, la Fondation Nationale des Sciences Politiques, dont le rôle supposé est de promouvoir les sciences politiques sur l’ensemble du territoire, accorde de super bonus aux dirigeants de Sciences Po Paris mais ne finance absolument pas l’IEP de Lille (tout comme les IEP d’Aix, Toulouse, Rennes, Strasbourg et Lyon), se contentant de déployer quelques postes à Bordeaux et Grenoble pour justifier d’une pseudo politique d’équilibre. Aujourd’hui les inégalités de financement entre les neuf Instituts sont criantes. La FNSP se caractérise de plus par une opacité criante, dont la remise en cause ne semble toujours pas à l’ordre du jour, comme l’a démontré le processus de nomination du successeur de M. Descoings tout juste entérinée par le Ministère…

Afin de faire face à la faiblesse de sa dotation, l’IEP de Lille a introduit des frais d’inscription de plus en plus élevés. En 2012, une hausse des frais a été adoptée avec l’objectif assumé de faire gagner 400 000 € à l’IEP. Les frais d’inscription ne constituent pas l’unique poste de dépense important des étudiants lors de la rentrée : il faut également prendre en compte la sécurité sociale (207 €), le logement, etc. Cette augmentation distingue d’autant plus l’IEP de Lille d’un régime universitaire classique (plus ou moins 200€), et fait porter les frais d’inscription à un plafond de 3 200 € par an.

Les étudiants et personnels n’ont pas à être les victimes d’une austérité institutionnalisée, alors que dans le même temps, la précarité de la jeunesse et dans l’enseignement supérieur n’a jamais été aussi forte et ne cesse d’augmenter. Nous craignons, suite à cette baisse de notre dotation, une nouvelle hausse des frais de scolarité, qui ferait obstacle à la politique de démocratisation de notre IEP, pourtant indispensable à l’équité entre étudiants et augmenterait une sélection par l’argent.

Dans le même temps, l’IEP de Lille emploie un nombre record de personnels enseignants vacataires, et donc précaires. Les personnels administratifs, trop peu nombreux en raison de la faible dotation en postes, vivent eux dans une surcharge de travail constante constatée par l’AERES et voient avec inquiétude l’État se désengager encore plus qu’avant de l’IEP.

Nous sommes bien entendu conscients que cette baisse de la dotation de notre propre IEP s’inscrit dans un processus plus large, qui est celui d’un sacrifice de l’enseignement supérieur au profit d’un dogme austéritaire. Ainsi, alors que les IEP se voient amputés de 5 % de DGF, la totalité des universités sont elles aussi lésées. Nous dénonçons cette politique généralisatrice qui de plus ne tient pas compte des particularités financières propres à chaque établissement.

Nous n’avons pas à faire les frais du désengagement financier de l’Etat !

Par conséquent :
• Nous voulons que le Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche donne à l’Enseignement Supérieur et à la Recherche les moyens de sa réussite et reconnaisse à l’ESR son rôle premier quant à l’avenir de la France !
• Nous exigeons la mise en place de critères de financement des IEP justes, adéquats et transparents, comme c’est censé être le cas pour les Universités !
• Nous voulons que la Fondation Nationale des Sciences Politiques prenne ses responsabilités et finance de manière conséquente, équitable et transparente l’ensemble des neuf IEP sur des critères objectifs !
• Nous demandons la fin de la précarisation croissante des personnels et enseignants-chercheurs via une politique de titularisation à la hauteur de l’ambition fixée par le Gouvernement pour un Enseignement Supérieur de qualité !
• Nous demandons que les frais de scolarité ne soient pas une variable d’ajustement du désengagement de l’État mais qu’à long terme l’État s’engage, par le biais du refinancement, à faire en sorte que ces frais restent d’ordre symboliques.
• Nous appelons les autres IEP à se joindre au mouvement de contestation et nous à participer à une journée « IEP mort » le jeudi 4 avril 2013 !
• Nous appelons à une nouvelle A.G. le mercredi 3 avril à 12h à l’IEP de Lille.

Publicité

Assemblée générale le jeudi 28 mars !

tract1_double_recto

Lire la suite

Compte-rendu de la CP du 19 mars 2013

Voici le CR complet de la CP du 19 mars 2013

Lire la suite

Mauvaise foi et noms d’oiseaux

Durant la dernière commission permanente, à l’occasion d’échanges concernant l’organisation du calendrier des études 2013-2014, nous avons pu apercevoir un  état d’esprit relativement scandaleux chez une minorité d’élus enseignants.

Lire la suite

Pravda n°1

Ça y est, le premier numéro de la Pravda est sorti !

pravda_1_premiere_de_couverture

Pour télécharger la Pravda :

pravda_1

Ce qui va puer à la CP du 19 mars

1. On a reçu les documents vendredi. Pour une CP qui a lieu mardi. Une fois de plus, malgré quelques progrès (en soi la réunion de la CP en est un), l’IEP ne permet pas aux élus étudiants de faire leur boulot dans des conditions correctes !

2. Parmi les propositions soumises au vote de la CP, il y a la modification des règles sur les étudiants handicapés, qui pourront se voir refuser le passage en première session ! Ceci est un scandale, et si ça passe, nous n’hésiterons à mobiliser sur cette question, voire à réfléchir à une saisine du Défenseur des droits !

Mouvement inter-IEP contre le désengagement de l’État annoncé !

Des camarades toulousains nous ont prévenu cette semaine que les DGF des IEP et des facs sont revus à la baisse par le ministère. Donc non seulement les inégalités avec Paris ne seront pas comblées, non seulement le système de financement des IEP ne sera pas normalisé, non seulement le rattrapage budgétaire à Lille et Toulouse n’est pas prévu, mais en plus, l’État va nous enlever de l’argent ! Investir dans l’éducation, c’est has been. C’est tellement mieux de créer un nouvel IEP à Saint Germain en Laye. Ou de faire des cadeaux au grand patronat et aux banques.

Nous pensons que seul une mobilisation inter-IEP peut avoir une chance d’engager un dialogue avec le ministère pour leur faire comprendre à quelle point leur décision est stupide et dangereuse, car elle va dégrader la qualité du service public et pousser à la hausse les frais d’inscription. «Le changement, c’est maintenant !», disait l’autre ! La baisse des DGF, même Sarko nous l’avait pas faite, c’est vrai …

Voici le texte du tract inter-IEP sur lequel nous travaillons actuellement, auquel l’IEP de Paris, S&A, SudÉ Lille, et SudÉ Bordeaux se sont joints (on est en contact avec la liste IEP à Toulouse et le CCRASS de Lyon)

Lire la suite

CR du RDV avec le DSI du lundi 11 mars

Après de longs mois d’attente, on a enfin pu parler d’informatique avec l’administration. On a parlé avec le nouveau DSI, arrivé fin janvier. Voici un CR.

Lire la suite

Réunion publique pré-CP le vendredi 15 mars

S&A organise, pour discuter de l’ordre du jour de la Commission permanente du 18 mars, une réunion publique, ouverte à tous les étudiants de l’IEP.

RDV dans le hall à 12h30 (on ira ensuite trouver une salle vide)

Ordre du jour de la Commission permanente du 19 mars

La première Commission permanente depuis plusieurs années aura lieu le mardi 19 mars à 18h.

Une réunion publique sera organisée. La date exacte de cette réunion sera communiquée dès que possible.

Lire la suite